臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度審交易字第359號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 林壬紘
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院中華民國111年1月
22日所為之第一審判決（110年度審交易字第359號），提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按當事人得捨棄其上訴權；捨棄上訴權者，喪失其上訴權。 原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其 上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第353條 、第359條、第362條分別定有明文。 二、經查，被告林壬紘於民國110年3月間，因公共危險案件，經 本院於111年1月22日以110年度審交易字第359號判決判處有 期徒刑8月，該判決書業已囑託被告所在之法務部○○○○○○○長 官送達，由被告本人於111年2月16日收受該判決書，有本院 送達證書1份附卷可憑。嗣被告於111年1月21日以書狀聲請 儘速核發執行指揮書，書狀內容提及放棄上訴之權利，經本 院發函向被告陳明，如欲捨棄上訴權，應以書狀向本院為之 ，捨棄上訴權後將喪失對本案上訴之權利，此有本院111年1 月27日桃院增刑亭110審交易359字第1110003070號函附卷可 稽，被告即於111年2月8日以書狀載明捨棄上訴權之旨，有 被告親書之刑事聲請狀1份附卷可稽，其既已捨棄上訴，本 案並因而確定，此有111年2月23日桃院增刑亭110審交易359 字第1110005510號函在卷可佐，本院並於111年5月25日訊問 程序時向被告確認其先前遞交書狀載明捨棄上訴權之真意， 經被告當庭確認，記名筆錄，並經簽名，有本院111年5月25 日訊問筆錄可證。則被告之上訴權顯已喪失，是其於111年3 月3日復提起上訴，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日