臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度監宣字第438號
聲 請 人 范綱平
相 對 人 范李查妹
關 係 人 范綱煥
范集蓮
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人已91歲，原本 住在新竹縣竹東鎮，目前在桃園市與關係人范綱煥同住，相 對人身體需要照顧，一年半前已申請看護，已不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰請求對 相對人為監護之宣告，並選定聲請人為監護人等語。二、按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀 況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告。 但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。鑑定應有精神科 專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告。家事 事件法第167條定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，雖據提出戶籍謄本、親屬系統表為 證，然此不能證明相對人已符合監護宣告要件，因聲請人陳 報相對人目前居住於桃園市八德區，表明因相對人行動不便 ，希望鑑定人前往桃園市八德區相對人現居地進行鑑定（見 本院卷第6頁），本院已於民國111年3月1日囑託臺灣桃園地 方法院協助本院進行本件鑑定，並請聲請人預納鑑定費用， 聲請人自應配合臺灣桃園地方法院家事法庭辦理鑑定事宜， 及預納鑑定費用予臺灣桃園地方法院家事法庭安排之鑑定醫 院，惟據臺灣桃園地方法院家事法庭於111年7月26日函覆本 院：「本件原訂於111年5月27日上午9時在聖保祿醫院鑑定 ，惟因醫師於鑑定前確診新冠肺炎，且聖保祿醫院多次通知 聲請人繳付鑑定費均未成功，聖保祿醫院乃取消該次鑑定， 並改至111年7月22日進行鑑定，惟因期間經本院（即臺灣桃 園地方法院）及聖保祿醫院多次聯絡聲請人繳費，均無法聯 絡到聲請人，聖保祿醫院乃發函要求取消鑑定。因相對人之 照顧者表示要由聲請人繳付鑑定費用，本院（即臺灣桃園地 方法院）再度多次聯絡聲請人未果，本件迄今無人願意預納
費用，故予以取消111年7月22日鑑定，且無從依貴院（即本 院）所請再為鑑定。」，本院多次聯絡聲請人欲拒絕繳費之 原因及是否仍要聲請，亦均無法聯絡到聲請人，有本院公務 電話紀錄可參，聲請人既未盡其協力義務，導致鑑定人無從 判斷相對人是否符合受監護宣告之條件，本院亦無從判斷可 否宣告相對人為受監護宣告之人，故本件聲請為無理由，應 予駁回。又本件裁定並不影響聲請人日後再次為同一聲請之 權利，聲請人仍可依法再向相對人住所地或現居地所在法院 聲請相對人為受監護宣告之人，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第3項規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 12 日 家事法庭 法 官 林宗穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 書記官 嚴翠意