臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司執消債清字第21號
聲 請 人
即債務人 陳姵雯
代 理 人 曾允斌律師
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 朱逸君
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有 明文。
二、查本件聲請人即債務人陳姵雯聲請清算事件，經本院以110 年度消債清字第11號裁定自民國（下同）110年9月23日下午 時開始清算程序在案，有前開裁定書一份在卷可稽。再查， 依據債務人所提財產及收入狀況說明書所載及其陳報，本院 裁定開始清算程序時，屬於清算財團之財產僅有南山人壽人 壽保險解約金，惟查該保險解約金僅有新臺幣994元，顯不 足以支應解交款項之相關作業費用等情，有南山人壽保險股 份有限公司111年4月20日（111）南壽保單字第C1032號函、 台灣人壽保險股份有限公司111年4月21日台壽字第11100023
22號函附卷可參；另債務人於本院裁定開始清算程序後，亦 無相關資料顯示其有因繼承或無償取得之財產可列入清算財 團等情，有111年5月24日所列印之債務人財產所得資料查詢 清單1紙附卷可稽。從而本院認有終止清算程序之必要，乃 於111年8月1日函詢各債權人表示意見。其中除台新國際商 業銀行股份有限公司表示不同意債務人免責，應查債務人有 無消費者債務條例第133條、第134條不免責事由外，其餘債 權人均表示無意見，惟債務人是否有消費者債務條例第133 條、第134條不免責事，乃屬日後審酌其能否免責時所應審 究之事項，與本件清算財團之財產是否已不敷清償消費者債 務清理條例第108條所定費用及債務而應終止清算程序無涉 。綜上，本院審酌債務人清算之規模，若繼續進行清算程序 ，顯不敷清償本條例第108條所定費用及債務，縱使變價亦 無實益，徒增勞費，認有終止清算程序之必要，爰裁定如主 文。
三、本裁定不得抗告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內， 以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日 民事庭司法事務官 陳固愷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網