臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度訴字第651號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉俊浩
上列被告因傷害等案件，經檢察官追加起訴（111年度偵字第110
18號、第11019號、第11030號），本院判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、追加起訴意旨詳如附件臺灣新竹地方檢察署檢察官追加起訴 書所載（追加起訴書案由欄第3行關於「10464」之記載為誤 載，應更正為「10466」，附此敘明)。
二、按「於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪 之誣告罪，追加起訴」，刑事訴訟法第265條第1項定有明文 。故追加起訴，限於第一審辯論終結以前始得為之，違反此 項規定而追加起訴者，顯屬不合。次按起訴之程序違背規定 者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴 訟法第303條第1款、第307條亦有規定。三、經查，本件被告劉俊浩前因竊盜案件，經臺灣新竹地方檢察 署檢察官以111年度偵字第7737號、第9691號、第10466號、 第10601號提起公訴，經本院以111年度易字第669號收案審 理後，於民國111年8月26日辯論終結，定於同年9月8日宣示 判決等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院111年度 易字第669號案件111年8月26日刑事報到單影本、簡式審判 筆錄影本各1份在卷可稽。公訴人於上開案件審判程序辯論 終結後之111年8月30日始追加起訴而繫屬於本院，此有臺灣 新竹地方檢察署111年8月29日竹檢介行111偵11018字第1119 032655號函1份暨其上之本院收文章存卷足考，則依前揭說 明，本件追加起訴之程序顯已違背規定，爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳榮林追加起訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 楊祐庭
法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 書記官 戴筑芸
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官追加起訴書
111年度偵字第11018號
第11019號
第11030號
被 告 劉俊浩 男 33歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○里0鄰○○路0段00 0巷0弄00號
（在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認與臺灣新竹地方法院111 年度易字第669 號案件（原本署起訴案號：111 年度偵字第7737、9691、10464、10601號）屬一人犯數罪之相牽連案件，應予追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉俊浩前因竊盜等案件，經法院以裁定定其應執行有期徒刑 3年3月確定，於民國111年1月18日縮短刑期執行完畢。詎仍 不知悔改，實施下述行為：㈠劉俊浩意圖為自己不法之所有 ，於111年5月24日19時42分許，騎乘車號000-0000號普通重 型機車，前往新竹市○○街00巷0弄00號旁，以徒手方式毀越 廁所窗戶侵入上址，竊取楊麗秋所有之手錶3支、翡翠項鍊2 條、玉製烏龜1隻、現金零錢約新臺幣（下同）2,000元，價 值共計約7萬2,000元，得手後據為己有，並逃離現場，而所 竊得財物則花用殆盡。㈡劉俊浩因債務問題，對劉先財心生 不滿，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於111年7月8日5時17分 許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，前往新竹市○○路00 0號全家超商內，手持開山刀1把（未扣案）等武器朝劉先財 衝去，藉此恫嚇劉先財，使劉先財心生畏懼，衝入上址超商 廁所躲藏，致生危害於劉先財之生命、身體安全；劉俊浩竟 另基於傷害犯意，以腳猛力將上開廁所門頂開後，持上開刀 械劃傷劉先財右手食指，再毆打劉先財身體，使劉先財受有 右手食指刀傷及左前臂挫瘀傷之傷害。㈢劉俊浩夥同華哲旻 意圖為其等不法所有之犯意聯絡及行為分擔，由華哲旻駕駛
趙珩榮所使用之車號0000-00號自用小客車搭載劉俊浩（華 哲旻及趙珩榮涉案部分另行偵辦中），於111年5月12日2時1 7分許，前往新竹市○○路○段000號無人居住上有汽車旁，由 劉俊浩在上址機車置物箱內取得上址大門遙控器後，使用該 遙控器開啟大門，以徒手方式侵入上址，由華哲旻在旁把風 ，復由劉俊浩下手竊取廖卉渟所保管之身分證2張、駕照1張 及現金1,000元等財物，得手後據為己有，並逃離現場，而 所竊得財物則花用殆盡。嗣為警據報後調取監視器畫面循線 查悉上情。
二、案經新竹市警察局第三分局報告；劉先財訴由訴由新竹市警 察局第三分局；廖卉渟訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉俊浩之自白。 全部犯罪事實。 2 ⑴被害人楊麗秋之指述； ⑵司法警察謝為煬製作之偵查報告1份； ⑶刑案蒐證照片及現場監 視器影像翻拍照片共 34張等。 證明上揭犯罪事實欄一、㈠之全部犯罪事實。 3 ⑴告訴人劉先財之指述、證人卓元淇之證述； ⑵司法警察劉家宏製作之職務報告1份； ⑶刑案蒐證照片及監視器翻拍照片共8張等。 證明上揭犯罪事實欄一、㈡之全部犯罪事實。 4 ⑴告訴人廖卉渟之指述； ⑵司法警察柯仁凱製作之職務報告1份； ⑶證人陳怡璇之證述； ⑷刑案蒐證照片及監視器翻拍照片共37張等。 證明上揭犯罪事實欄一、㈢之全部犯罪事實。 二、核被告劉俊浩所為，上揭犯罪事實欄一、㈠部分，係犯刑法 刑法第321條第1項第1、2款加重竊盜罪嫌；上揭犯罪事實欄 一、㈡部分，係犯刑法第305條恐嚇及同法第277條第1項傷害 罪嫌；上揭犯罪事實欄一、㈢部分，係犯刑法第320條第1項 竊盜罪嫌。被告所犯上開加重竊盜、恐嚇及傷害犯行，犯意 個別，行為互異，請予分論併罰。又被告曾受有期徒刑之執 行完畢，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請審酌依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解 釋意旨加重其刑。另犯罪事實欄所示犯罪所得，請依法宣告 沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日 檢 察 官 陳榮林
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日 書 記 官 游雅珮