臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度訴字第441號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 游業興
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1801
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告游業興於民國110年12月4日上午9時54 分許，在告訴人鄭振炫位於新竹縣○○鎮○○里0鄰○○0000號住 處巷道前，因土地問題手持鐵框與告訴人發生爭執，竟基於 傷害之犯意，徒手捶打告訴人之胸口1下，致其受有胸壁挫 傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、查本案被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第 1項之傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲 因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽 （見本院卷第47頁），揆諸前開說明，爰均不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官葉子誠提起公訴，檢察官林李嘉到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 王靜慧
法 官 黃怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日 書記官 謝沛真