臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
111年度易字第466號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王上銜
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第468
0號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國111年8
月16日下午4 時在本院刑事庭第十五法庭宣示判決，出席職員如
下：
法 官 黃怡文
書記官 謝沛真
通 譯 楊德光
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
王上銜共同犯毀損罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科 罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
王上銜與「阿義」真實姓名年籍不詳成年男子共同基於恐嚇 、毀損之犯意聯絡，先於民國110年9月5日20時25分許，至 林逸嫻、林逸齡、林政佑位於新竹縣○○鄉○○村0鄰○○000○00 號住處探查，再於同年月7日22時23分許，將上址門口之監 視器鏡頭噴漆，致該監視器鏡頭不堪使用，並張貼「欠錢不 還」等語之字條，且以此方式恫嚇林逸嫻、林逸齡、林政佑 ，致林逸嫻、林逸齡、林政佑心生畏懼，足以危害於生命安 全；又於同年月20日22時35分許，共乘王上銜所有車牌號碼 000-0000號自用小客車至上址，分持自備白色油漆，向上址 大門、地板及林逸齡所有車牌號碼000-0000號普通重型機車 潑灑油漆，均致喪失美觀效用，足以生損害於林逸嫻、林逸 齡、林政佑，且以此方式恫嚇林逸嫻、林逸齡、林政佑，致 林逸嫻、林逸齡、林政佑心生畏懼，足以危害於生命安全。三、處罰條文：刑法第305條、第354條。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。六、本案經檢察官廖啟村提起公訴，檢察官林李嘉到庭執行職務 。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
刑事第三庭 書記官 謝沛真
法 官 黃怡文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 書記官 謝沛真
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。