臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
111年度交易字第380號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳仁宏
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5
457號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國1
11年8月18日16時在本院刑事第9法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 王凱平
書記官 鍾佩芳
通 譯 鍾佩霖
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
吳仁宏吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛 動力交通工具，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
吳仁宏明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大 ，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，致不 能安全駕駛動力交通工具，且吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，於民國111年4月8 日23時許起至24時許止，在新竹市○區○○路000巷00弄0號住 處飲酒後，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，基於酒後 駕駛動力交通工具之犯意，於111年4月9日10時許，自上開 住處駕駛車號0000-00號自用小客貨車上路。嗣於同日10時1 5分許（起訴書誤載為同日10時29分許之酒測時間），行經 新竹縣竹北市中華路與中華路761巷巷口時，不慎與賴亭螢 騎駛、搭載乘客林文華之車號000-000號普通重型機車發生 擦撞，致賴亭螢受有前胸部鈍挫傷、左膝擦傷等傷害，林文 華受有雙手挫擦傷、右膝挫傷瘀青等傷害（2人均未提出過 失傷害告訴)，經警據報前往處理，於同日10時29分許測得 吳仁宏吐氣所含酒精濃度達每公升1.25毫克而查獲上情。三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，司法院釋字第7 75號解釋意旨。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、本案經檢察官許大偉提起公訴，檢察官黃翊雯到庭執行職務 。
六、如有第4 項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日 起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 111 年 8 月 18 日 刑事第一庭 書記官 鍾佩芳
法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日 書記官 鍾佩芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零5以上。