臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第259號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳昌楙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8
39號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳昌楙於民國110年12月29日中午12時 許，在位於新竹市東區民權路上之某餐廳食用含酒精之薑母 鴨後，於同日下午3時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客 車行駛於道路（所涉公共危險案件另經本院審結），嗣於同 日下午3時54分許，沿新竹市東區中華路2段由西往東方向行 駛，行經中華路2段與民主路交岔路口左轉彎時，轉彎車應 禮讓直行車先行，並應注意左轉彎時，應繞越道路中心處左 轉進入規定行駛車道內行進，而依當時之情形並無不能注意 之情事，竟疏未注意對向直行駛入之車輛並讓其先行，貿然 提前左轉，適告訴人李志煒騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，沿新竹市東區中華路2段由東往西方向駛至，2車因 而發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷併頭暈、左臉頰挫擦傷 、鼻部、唇部多處挫擦傷、右大腿、雙膝部、小腿多處挫擦 傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284條前段之酒醉駕車過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯道路交通管理處 罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之酒醉駕車過失傷害 罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具 狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽（本院卷第4 5頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡宜臻提起公訴，檢察官林李嘉到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日 刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日 書記官 陳怡君