臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家訴字第6號
原 告 謝隆昌
上列原告與被告陳媄媄間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴
未據繳納足額裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺
幣三千元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判
費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。又按請求命回
復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，
係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意
旨參照）。本件原告起訴聲明原請求被告給付原告新臺幣（下同
）70萬元，嗣於民國111年7月22日當庭追加請求被告道歉、澄清
事實（見本院卷第154頁）。查聲明第1項之訴訟標的金額為70萬
元，應徵第一審裁判費為7,600元；至於聲明第2項，係請求被告
為道歉啟事，乃請求被告回復名譽，屬非因財產權而起訴，依上
開第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元，故本件應
徵第一審裁判費合計為10,600元（7,600元＋3,000＝10,600），扣
除原告前已繳納之7,600元，尚應補繳3,000元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳
，逾期不繳，即駁回原告追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
書記官 賴怡婷