臺灣新北地方法院支付命令
111年度司促字第24188號
債 權 人 張愫讌
債 務 人 毛敬喻
蔡昇鴻
一、債務人蔡昇鴻應向債權人給付新臺幣（下同）肆拾參萬元，
及其中(一)壹拾萬元部分自民國一百一十一年七月四日起至
清償日止，按年息百分之12計算之利息；(二)捌萬元部分自
民國一百一十一年七月二十二日起至清償日止，按年息百分
之12計算之利息；(三)壹拾伍萬元部分自民國一百一十一年
七月二十九日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息；
(四)壹拾萬元部分自民國一百一十一年七月二十九日起至清
償日止，按年息百分之12計算之利息；債務人毛敬喻應向債
權人給付新臺幣（下同）肆拾參萬元，及其中(一)壹拾萬元
部分自民國一百一十一年七月四日起至清償日止，按年息百
分之6計算之利息；(二)捌萬元部分自民國一百一十一年七
月二十二日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息；(三
)壹拾伍萬元部分自民國一百一十一年七月二十九日起至清
償日止，按年息百分之6計算之利息；(四)壹拾萬元部分自
民國一百一十一年七月二十九日起至清償日止，按年息百分
之6計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元；前揭所命給
付，如二債務人中任一債務人為給付時，其餘他債務人於其
給付範圍內同免給付責任，否則應於本命令送達後二十日之
不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載；惟按支付命令
之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應
以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該
部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1項定有明文。
查債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人就債務人毛
敬喻部分係基於票據請求，而未能提出請求逾年利率百分之
6計算之法律依據及相關證明，是本件就請求債務人毛敬喻
超過年利率百分之6部分，自屬無據，應予駁回。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得
依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
民事第九庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。