臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第157號
原 告 陳立妍
陳郅邦
蘇澤民
張耿昌
上列原告與被告台北汽車客運股份有限公司間請求給付加班費事
件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，分別補繳如附表所示之金額，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不 備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有 明定。再按勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係 或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴 ，暫免徵收裁判費3分之2。
二、經查，本件原告起訴之聲明係請求被告應各給付如附表所示 之金額，惟因原告尚未繳納裁判費，且原告之訴訟救助聲請 亦經本院以111年度救字第155號裁定駁回，是以原告應分別 繳納如附表所示之金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳，逾期 不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日 勞動法庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日 書記官 李依芳
附表：（新臺幣） 編號 姓名 請求項目 應徵收裁判費（小數點以 下四捨五入） 1 陳立妍 平日延長工時工資：377,853元 休息日工作工資：373,829元 休假日工作工資：52,362元 合計：804,044元 原應徵收裁判費：8,810元 暫免徵收後，應繳納裁判費2,937元（計算式：8,810元×1/3 ＝2,937元） 2 陳郅邦 平日延長工時工資：1,065,219元 休息日工作工資：754,903元 休假日工作工資：111,255元 合計：1,931,377元 原應徵收裁判費：20,206元 暫免徵收後，應繳納裁判費6,735元（計算式：20,206元×1/3 ＝6,735元） 3 蘇澤民 平日延長工時工資：187,051元 休息日工作工資：553,816元 休假日工作工資：75,729元 合計：816,596元 原應徵收裁判費：8,920元 暫免徵收後，應繳納裁判費2,974元（計算式：8,920元×1/3 ＝2,974元） 4 張耿昌 平日延長工時工資：77,259元 休息日工作工資：243,690元 休假日工作工資：29,859元 合計：358,973元 原應徵收裁判費：3,860元 暫免徵收後，應繳納裁判費1,287元（計算式：3,860元×1/3 ＝1,287元）
, 台灣公司情報網