竊盜
臺灣臺北地方法院(刑事),簡字,94年度,2863號
TPDM,94,簡,2863,20051226,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第2863號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速
偵字第552號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 事實及理由
一、乙○○前甫因竊盜案件，經本院94年度簡字第139 號、第95 9 號分別判處罰金銀元2 千元、1 千2 百元，而於94年9 月 12日易服勞役執行完畢。詎復意圖為自己不法之所有，於94 年11月3 日上午7 時25分許，在臺北市中山區迎風河濱公園 內工地，徒手竊取福浩營造有限公司（下稱：福浩公司）所 有之鋼筋鐵條1 批（即4 分規格129 條、3 分規格29條）， 價值共約新臺幣3 千元，得手後置於其預先準備之推車上。 適為員警巡邏時發現有異，趨前盤檢，而當場查獲。二、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢、偵查中均坦承不諱 ，核與證人即福浩公司迎風河濱公園工地主任甲○○於警詢 所為指述相符，並有贓物認領保管單、現場及贓物照片在卷 可資佐證，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項竊盜罪。爰審酌 被告前已2 次因竊盜罪經判決確定、執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可按，猶不知悔悟，復為本件犯行 ，足見其法治觀念薄弱，惟其犯罪所生之損害尚輕，犯後並 坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第 一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕 以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　 刑事第三庭
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王幸華上正本證明與原本無異。
書記官 陳泰寧
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　30　　日附論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第320條




(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。