臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第851號
原 告 千德建設股份有限公司
法定代理人 林月娥
被 告 范文輝
上列被告因本院110年度訴字第42 號違反貪污治罪條例案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、查本件被告范文輝被訴違反貪污治罪條例案件，業經刑事判 決諭知無罪在案，有本院110年度訴第42 號判決可稽。揆諸 首揭說明，原告之訴及假執行之聲請，自應予以駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 刑事第十庭審判長法 官 謝梨敏
法 官 謝茵絜
法 官 黃秀敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 方信琇
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網