臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第2265號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 周裕益
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（111年度執聲字第1667號），本院裁定如下：
主 文
周裕益因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周裕益因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法 院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告 多數拘役者，比照前款定其刑期（即於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期）。但不得逾120日，刑 事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、 第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之 刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以本院為前揭案件犯罪事實 最後判決之法院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當 ，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情 節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡責 罰相當與刑罰經濟之原則，並佐以附表編號1、2所示2罪曾 經定應執行刑為拘役40日確定等情，定其應執行刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。另本案聲請人僅就受刑人 所犯如附表編號1至3所示均得易科罰金之3罪，聲請定其應 執行之刑，且其中編號1、2所示之罪，曾經法院定其應執行 之刑，是本案尚屬單純，本院於裁量時，既受內、外部界限 之約束，並予從寬酌定，故本案尚無待受刑人陳述意見之必 要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日 刑事第十二庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日附表： 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 110年10月30日 110年11月8日 110年11月10日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢110年度速偵字第1429號 新北地檢110年度速偵字第1469號 新北地檢111年度偵字第5866號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度簡字第4587號 110年度簡字第4891號 111年度簡字第1189號 判決日期 110年12月15日 111年3月7日 111年4月7日 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 110年度簡字第4587號 110年度簡字第4891號 111年度簡字第1189號 判決確定日期 111年3月17日 111年4月19日 111年5月20日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新北地檢111年度執字第2882號 新北地檢111年度執字第5157號 新北地檢111年度執字第6895號 附表編號1、2所示之罪之刑前經新北地院以111年度聲字第1686號裁定定應執行刑為拘役40日確定（新北地檢111年度執更字第2133號）