臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第2238號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳正清
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（111年度執聲字第1567號），本院裁定如下：
主 文
陳正清因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者 ，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額 ，刑法第53條、第51條第7款分有明文。
二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經本院判決如 附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判在卷可 稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告罰金刑中之最 多額新臺幣（下同）5,000元以上，各刑之合併金額7,000元 以下，暨受刑人所犯附表所示之罪分為賭博、侵占遺失物犯 行，犯罪類型迥異，犯罪時間相隔約半年，受刑人短期內一 再觸法，固無可取，然考量該等犯罪手段及侵害性相較輕微 ，且犯罪獲利不高，及本件裁定應執行刑之罪僅2罪，經判 處之刑為罰金2,000元及5,000元，對人身拘禁影響尚淺，且 附表編號1所示之罪業經執行完畢，本院定應執行刑得以裁 量空間甚小，認無須予受刑人表示意見之必要等情，定其執 行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日 刑事第九庭 法 官 何燕蓉
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日