臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第837號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林文龍
選任辯護人 吳東霖律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
2942號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林文龍於民國110年1月8日18時19分許，駕 駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市三峽區文化路往和 平街方向直行，行經同市區○○街○○○○000巷0號口，本應注意行車 行經路口應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時並無不能注 意之情況，竟疏未注意行經路口應減速慢行，適有告訴人李宜真 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同市區文化路146巷 往文化路方向直行亦行經上開街口，未注意由其支線道車進入 幹線道，應先暫停讓幹線道車先行，即貿然通過，致兩車發生碰 撞，告訴人因此受有右手、左膝挫傷、局部浮腫疼痛及行動 障礙等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人李宜真告訴被告林文龍過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人已與被告達成和解，並撤回其 告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐， 揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官陳建良偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 8 月 23 日 刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日