臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第965號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃誌舜
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第8014號、第8153號、111年度毒偵字第419號、111年度毒偵緝
字第1070、1071號），聲請沒收違禁物（111年度聲沒字第790號
），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃誌舜因施用毒品案件，業經臺灣新北 地方檢察署以110年度毒偵字第8014、8153號、111年度毒偵 字第419號、111年度毒偵緝字第1068、1069、1070、1071、 1072號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，係屬違禁 物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條 例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語 。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、 施用、持有，而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明文。三、經查，被告前因施用毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署檢 察官以110年度毒偵字第8014、8153號、111年度毒偵字第41 9號、111年度毒偵緝字第1068、1069、1070、1071、1072號 為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可稽。又 扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，均檢出第二級毒品甲基 安非他命成分，有如附表所示之毒品鑑定書在卷可稽，扣案 如附表編號2、4、5所示之吸食器、軟管，既殘留有甲基安 非他命成分，難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視 為第二級毒品，是扣案如附表所示之物屬毒品危害防制條例 第2條第2項第2款所列之第二級毒品，確屬違禁物無訛，是 聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並
無不合，應予准許。又盛裝附表編號1、3、6所示毒品之外 包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必 要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既 已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 8 日 刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
附表：
編號 扣案物品 數量 鑑驗結果 毒品鑑定書 備註 1 白色結晶 1包（含外包裝袋1個，驗餘淨重11.0915公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心110年6月7日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書（見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第2250號卷第53、54頁） 110年度毒偵字第8014號 2 吸食器 1組 3 白色結晶塊 1包（含外包裝袋1個，驗餘淨重0.4328公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心110年11月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見110年度毒偵字第8153號卷第76頁反面） 110年度毒偵字第8153號、111年度毒偵字第419號 4 吸食器 1組 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心110年11月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見110年度毒偵字第8153號卷第76頁） 5 軟管 1支 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心109年10月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見臺灣臺北地方檢察署109年度毒偵字第3557號卷第4頁） 111年度毒偵緝字第1071號 6 白色透明結晶 1包（含外包裝袋1個，驗餘淨重0.528公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年6月16日毒品證物鑑定分析報告（見110年度毒偵字第4345號卷第63頁） 111年度毒偵緝字第1070號
, 台灣公司情報網