臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1101號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇拉猜(ARYA SURACHAI，泰國籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1084號），本院判決如下：
主 文
蘇拉猜駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據並所犯法條欄一證 據欄第2行「酒精測定紀錄表」應更正為「新北市政府警察 局樹林分局酒精測定紀錄表」外，其餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.71毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對 於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之 前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及 被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1084號 被 告 蘇拉猜 （即ARYA SURACHAI，泰國籍） 男 26歲 民國（84【1995】年12月 8日生） 在中華民國境內聯絡地址：新北市○○區○○街000○0號2樓 在中華民國境內居留地址：新北市○○區○○街000號 護照號碼：MM0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇拉猜於民國111年7月9日18時30分許起至同日21時許止， 在新北市○○區○○街000號雜貨店外飲用酒類後，猶輕忽服用 酒類後駕駛動力交通工具就公共往來安全之危害，仍騎乘電 動自行車上路，欲拜訪友人。嗣於同日21時13分許，行經新 北市樹林區三俊街65巷口時，因車身搖擺不定，為警攔查， 經警發覺其酒味濃厚，乃依法對其施以吐氣酒精濃度檢測，測 得其吐氣酒精濃度達每公升0.71毫克。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蘇拉猜於警詢及本署偵查時之自白。（二）酒精測定紀錄表。
（三）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。二、核被告所為，係犯刑法第185之3條第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日 檢 察 官 吳 文 正