停止執行
臺灣彰化地方法院(民事),聲字,111年度,54號
CHDV,111,聲,54,20220802,2

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度聲字第54號
聲 請 人 總誼建設有限公司

法定代理人 徐克彥


相 對 人 陳玉娟
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣陸拾參萬陸仟伍佰壹拾元後，本院111年度司執字第29968號給付酬金強制執行事件之強制執行程序，於本院111年度訴字689號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院定擔保金額而 准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止 執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權 人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供 擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債 權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁判意旨參照 ）。
二、本件聲請意旨略以：就本院111年度司執字第29968號強制執 行事件（下稱系爭執行事件），聲請人業已另行提起債務人 異議之訴。系爭執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原 狀。為此聲請人願供擔保，請裁定系爭執行事件於異議之訴 判決確定前，停止執行。
三、經查，本件聲請人以其業已向本院提起債務人異議之訴（11 1年度訴字第689號）為由，聲請裁定停止系爭執行事件之強 制執行程序，經本院依職權調取系爭執行程序案卷及該債務 人異議之訴卷宗核實，且系爭執行程序尚未終結，是聲請人 聲請停止執行，核與前開強制執行法第18條第2項規定相符 ，應予准許。本院審酌相對人因本件停止執行所受之可能損 失，應係其未能即時就執行債權額即新臺幣（下同）294萬 元受償之此期間利息損害。而聲請人所提債務人異議之訴之 訴訟標的價額為294萬元，係得上訴第三審之案件，參考各



級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審 判案件之期限分別為1年4個月、2年、1年，推估聲請人因提 起本件債務人異議訴訟獲准停止執行致執行延宕期間約為4 年4個月，故相對人因聲請人聲請停止執行所受可能損害額 約為636,510元（計算式：294萬元×5％×〈4+4/12〉＝636,510元 ，元以下四捨五入），是本院認聲請人供擔保金額以636,51 0元為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停 止執行。
四、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　2 　　日 民事第二庭 法　官　王姿婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　2 　　日 書記官　謝志鑫