臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度監宣字第196號
聲 請 人 張振鋒
相 對 人 高琴玉
關 係 人 張慈雲
張尤瀞
張漢其
張錦明
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告高琴玉（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定張振鋒（民國00年00月0日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定張慈雲（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之夫，相對人於民國110年1 0月22日因車禍創傷性硬腦膜下出血，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。為處理財產事 宜，爰依家事事件法第10章、第11章之規定，請求對相對人 為監護宣告，為此請求選定聲請人為相對人之監護人，並指 定相對人之女即關係人張慈雲為會同開具財產清冊之人等語 。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為 監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他 適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財
產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社 會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人 或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： (一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第11 10條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按監護宣 告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時發生 效力；監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為，不 失其效力，家事事件法第169條第1項、第170條第1項分別定 有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，有同意書、親屬系統表、戶籍 謄本、衛生福利部彰化醫院診斷證明書、全國財產稅總歸戶 財產查詢清單等件為據，且經本院在鑑定人即衛生福利部彰 化醫院蕭銘鴻醫師前做鑑定，前開鑑定醫師所為之鑑定意見 認：「日常生活狀況：目前個案仍住在員林郭醫院復健，預 計6月27日轉往長春醫院繼續復健，在對於外界刺激反應淡 漠，無法以言語或其它方式與個案進行有效之溝通，無法聽 從指示動作。平時由看護照顧，醫院會試著利用機器幫個案 進行復健。不認得生活常見的事物及金錢。對於行動、進食 、穿衣、洗澡、如廁等基本生活，均需他人協助。」、「精 神狀態：(1)意識/溝通性：無法有效言語溝通，無法依照指 令動作。(2)記憶力：無法配合施測。(3)定向力：無法配合 施測。(4)計算能力：無法配合施測。(5)理解．判斷力：無 法配合施測。(6)現在性格特徵：退化自閉。(7)其他（氣氛 ．感情狀態．幻覺．妄想．異常行動等）：反應淡漠(8)智能檢 查．心理學檢查：無法配合施測。」、「有關判斷能力判定 之意見：依高琴玉女士目前心智狀況，無法以言語溝通，對 於外界刺激反應淡漠。創傷性硬腦膜下出血導致認知功能嚴 重缺損，無法獨立完成基本生理需求。因認知功能缺損以致 金錢、數字、是非對錯等概念嚴重缺損，是故，亦無法管理 與處置個人事務。」、「回復可能性說明：回復可能性低。 」、「鑑定判定：(1)基於受鑑定人有創傷性硬腦膜下出血 ，其程度達極重度，不能管理處分自己的財產，回復之可能 性低。⑵創傷性硬腦膜下出血之程度，可為監護宣告。」等 情，有衛生福利部彰化醫院111年7月26日彰醫精字第111050
0338號函暨成年監護鑑定書一份在卷可稽。故聲請人聲請對 相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許，爰宣告相對人 為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應 為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查聲請人及 關係人張慈雲為相對人之配偶、女兒，堪認該2人均能盡力 維護相對人之權益，且相對人之子張漢其、張錦明、女張尤 瀞、張慈雲均同意由聲請人擔任相對人之監護人，由關係人 張慈雲擔任會同開具財產清冊之人等情，並提出同意書、親 屬系統表、戶籍謄本、診斷書等件為證。本院審酌聲請人、 關係人張慈雲分別為相對人之配偶及次女，與相對人關係非 常密切，由渠等分別擔任相對人之監護人、會同開具財產清 冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項 所示。
五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，於監護開始時，監護人張振鋒對於受監護宣告之人高琴玉 之財產，應會同關係人張慈雲於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣 告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 家事法庭 法 官 王美惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 書 記 官 林子惠