臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度易字第289號
上 訴 人
即 被 告 陳柏瑾
輔佐人（即被告之母）
陳碧純
上列上訴人即被告因加重竊盜案件，不服本院民國111年6月20日
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
陳柏瑾應於本裁定送達後伍日內，向本院補提上訴理由書。 理 由
一、刑事訴訟法第361條「（第1項）不服地方法院之第一審判決 而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。（第2項）上 訴書狀應敘述具體理由。（第3項）上訴書狀未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院 。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」，及刑事 訴訟法第362條「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法 律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但 其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。」二、本院判決111年6月23日送達，由被告本人簽收，有送達證書 可證。被告111年7月11日提出上訴，所謂「上訴期間屆滿日 」，係指20日上訴期間加計載在途期間2日，即111年7月15 日（週五）之24：00為止。再加計20日可補提上訴理由書， 再加計在途期間2日，本應為110年8月6日（週六）24：00。 因末日為假日，應延長至111年8月8日24：00為止。三、本院至今沒有收到補正上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361 條第3項規定，命其於本裁定送達後5日內補正上訴理由，逾 期不補，即依同法第362條規定駁回上訴，特此裁定。中 華 民 國 111 年 8 月 9 日 刑事第二庭 法 官 葉明松
以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日 書記官 王惠嬌