臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交訴字第125號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 郭美惠
住臺中市○○區○○路0段000巷00○00弄00號
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
4430號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭美惠於民國110年10月10日10時58分 許，駕駛車號000-0000號自小客貨車，沿彰化縣和美鎮道周 路由西往東方向行駛，途經和美鎮道周路與愛惜路之無號誌 交岔路口，欲右轉彎行駛時，本應注意車輛行至交岔路口時 ，轉彎車應注意同方向右方直行車動態並讓直行車先行，而 依當時情形，天氣晴朗、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷 、無障礙物，又無不能注意之情形，竟疏未注意，於行駛至 上開交岔路口時，適有告訴人李文瑛騎乘車號000-000號機 車，沿和美鎮道周路由西往東方向同方向駛至，閃避不及， 兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左手肘擦挫傷 、左小腿擦挫傷之傷害。案經告訴人提出告訴，因認被告所 為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別 定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴 乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份附卷可 稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭 知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 12 日 刑事第三庭 審判長法 官 廖健男 法 官 林慧欣
法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 8 月 12 日 書記官 楊雅芳