臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1637號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳益華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第11035號），本院判決如下：
主 文
陳益華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均認與檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰審酌被告陳益華無視於酒後駕車之肇事機率大增，常會造 成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，仍 於酒後在道路上騎乘電動自行車，終致肇事，於肇事後約2 小時34分許，經警測得之吐氣酒精濃度仍達每公升0.78毫克 ，其所為顯然已危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責 ；惟念及其並無前科，素行非差，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可佐，及其犯罪後已坦承犯行，並考量其不識字 ，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第11035號
被 告 陳益華 男 66歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○路000巷00弄00 號 居彰化縣○○鎮○○巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳益華自民國111年6月3日13時30分許起至同日14時許，在 彰化縣和美鎮和中廣場，飲用啤酒後，竟基於酒後駕駛動力 交通工具之犯意，自上開地點騎乘電動自行車上路。嗣於同 日18時42分許，行經彰化縣和美鎮鹿和路5段188巷156弄152 號，不慎自摔人車跌落水溝內，而送往彰化基督教醫療財團 法人彰化基督教醫院（下稱彰化基督教醫院）救治，經警到 場處理，並對陳益華施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中 所含酒精濃度達每公升0.78毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳益華經傳喚未到場，惟上揭犯罪事實，業據被告於警 詢時坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表㈠、㈡-1、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、彰化基督教醫院診斷證明書、監視器擷圖及蒐證照片 等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 書 記 官 蔡孟婷