臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司聲字第84號
聲 請 人 南台灣房屋有限公司
法定代理人 江如英
相 對 人 涂豐振
陳新芝
陳美芝
陳起賢
陳振賢
陳耀賢
陳選賢
涂豐達
涂陳信妹
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一○年度存字第一三二號提存事件，聲請人提存之擔保金新台幣壹佰參拾壹萬貳仟陸佰元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書。民事訴訟法第104條第1項第3款定 有明文。依同法第106條之規定，上開規定於其他依法令供 訴訟上之擔保者，亦準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付居間報酬事件， 聲請人前依本院109年度訴字第8號民事判決，於本院110年 度存字第132號提存事件提存新台幣1,312,600元，為相對人 供擔保後，得為假執行。茲因上開民事事件業經判決確定， 本件訴訟程序業已終結，爰聲請通知相對人於一定期間內行 使權利，並向本院為行使權利之證明。倘相對人未於所定期 間內行使權利並為行使權利之證明，即依民事訴訟法第104
條第1項第3款規定，聲請裁定命返還上開擔保金等語。三、聲請人主張之事實業據其提出本院110存字第132號提存書、 本院109年度訴字第8號民事判決、臺灣高等法院高雄分院11 0年度上字第10號民事判決、最高法院111年度台上字第807 號民事裁定影本各一紙為憑，並經本院調閱上開民事、擔保 提存事件等卷宗查核屬實，堪信為實在。又本院前依聲請人 之聲請，通知相對人於文到20日內行使權利，已送達予相對 人，惟相對人迄今仍未行使權利，並向本院為行使權利之證 明，亦有送達證書及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。則聲 請人聲請裁定命返還上開擔保金，依據前揭法條規定，即無 不合，應予准許。
四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
司法事務官
, 台灣公司情報網