臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司他字第31號
原 告 謝志依
被 告 陳寶蘭
謝翔名
上列當事人間分割共有物事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁
定如下：
主 文
原告、被告陳寶蘭、被告謝翔名各應向本院繳納之訴訟費用額均確定為新臺幣2,020元，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（同見解有臺灣高 等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議 意旨參照）。
二、本件原告與被告間分割共有物事件，原告聲請訴訟救助，經 本院以110年度救字第19號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳 納訴訟費用。上開事件，嗣經本院以110年度訴字第760號判 決，並諭知訴訟費用由兩造各負擔三分之一確定。經本院調 卷審查結果，原告第一審起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下 同）551,595元，應徵裁判費6,060元，爰依職權確定兩造各 應向本院繳納之訴訟費用額均為2,020元(計算式：6060×1/3 ＝2020，小數點以下四捨五入)，並均應自本裁定送達翌日起 ，加給按法定利率即週年利率百分五計算之利息。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日 司法事務官 郭伊恩