臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度聲字第807號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 許凌瑋
上列受刑人因殺害尊親屬案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束
（111年度執聲家字第3號），本院裁定如下：
主 文
甲○○假釋中付保護管束，並應於保護管束期間內遵守下列事項：一、禁止對被害人陳蓮菊實施家庭暴力及為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。二、遷出上開被害人之住居所。三、應遠離下列場所特定距離：上開被害人之住居所、工作場所或其他經常出入之特定場所壹佰公尺以上。四、完成加害人處遇計畫。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因殺害尊親屬案件，經法院判 處有期徒刑9年確定，現在監執行中，茲據法務部矯正署核 准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39 條準用同法第38條第2項第1、2、3、4、5款規定，聲請命受 刑人於假釋付保護管束期間併應遵守家庭暴力防治法第38條 第2項第1、2、3、4、5款事項等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事 實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明 文。又法院就犯家庭暴力罪或違反保護令罪為緩刑宣告時， 除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守 下列一款或數款事項：（一）禁止實施家庭暴力。（二）禁 止對被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為 騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。 （三）遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭 成員之住居所。（四）命相對人遠離下列場所特定距離：被 害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所 、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。（五）完成 加害人處遇計畫。（六）其他保護被害人、目睹家庭暴力兒 童及少年或其特定家庭成員安全之事項。上開規定於受刑人 經假釋出獄付保護管束者，準用之，民國104年2月4日修正 公布、同年月6日生效施行之家庭暴力防治法第38條第2項、 第39條定有明文。
三、經查，受刑人前因殺害尊親屬案件，經法院判處有期徒刑9 年確定，於民國104年4月29日起入監，嗣經法務部矯正署核 准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及法務部 矯正署111年8月2日法矯署教字第11101630231號函及所附法 務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等各1份在卷可憑 。本件聲請假釋中付保護管束經核於法並無不合，應予准許 。
四、另受刑人先前所犯係家庭暴力罪，有刑事判決附卷可參，是 依上開規定，自應命被告於付保護管束期間內，遵守家庭暴 力防治法第38條第2項所定一款或數款事項，本院審酌卷附 法務部○○○○○○○收容人直接調查報告表、屏東監獄家暴犯犯 案情節及輔導/治療摘要紀錄表、屏東監獄個案輔導紀錄及 家暴犯個案綜合資料表等資料，考量受刑人於服刑期間雖已 接受家庭暴力認知輔導教育及團體身心治療等，惟受刑人前 因與被害人發生爭執而為上述家庭暴力殺害尊親屬犯行，且 犯罪情節非輕，其情緒管控能力等仍應有強化之餘地，並非 已顯無再犯家庭暴力之風險，上述其餘聲請意旨經核於法既 無不合，爰依家庭暴力防治法第39條準用第38條第2項之規 定，命受刑人於付保護管束期間內應遵守如主文所示事項。五、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但 書，家庭暴力防治法第38條第2項第1款、第2款、第3款、第 4款、第5款、第39條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日 刑事第二庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日 書記官 張孝妃