臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第524號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 柯至龍
吳志威
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵緝字第253號、111年度偵緝字第256號），本院判決如下：
主 文
柯至龍共同犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳志威共同犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告柯至龍、吳志威（下稱被告2人）之犯罪事實 及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第10行 關於「110年11月8日」之記載應更正為「110年11月18日」 、第12行關於「自小客車」之記載應予刪除外，餘均與檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告2人所為，均係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未 遂罪。被告2人就本案犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，應 論以共同正犯。至聲請意旨雖認被告2人本件犯行均應論以 累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項具體指 出相關證明方法，依最高法院110年度台上大字第5660號裁 定之意旨，本院自無庸就此部分依職權調查並為相關之認定 ，附此敘明。
㈡又被告2人就本案犯行已著手於竊盜行為之實行，惟因未竊得 財物而不遂，均為未遂犯，爰均依刑法第25條第2項之規定 ，均按既遂犯之刑減輕之。
㈢爰審酌被告2人不思以正當方法獲取所需，竟為貪圖不法利益 ，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念， 所為實屬不該；惟念其等犯後均坦承犯行，態度尚可，且其 等所欲竊取之財物並未得手，犯罪所造成之損害未因而擴大 ；兼衡其等行竊之動機、手段、前科素行（見卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表）、智識程度及家庭經濟狀況等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官鄭存慈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第253號
111年度偵緝字第256號
被 告 柯至龍
吳志威
上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯至龍㈠前因公共危險案件，經臺灣屏東地方法院以108年度 交易字第249號判決判處有期徒刑1年確定，㈡復因公共危險 案件，經同法院以108年度交易字第19號判決判處有期徒刑1 0月確定，上開㈠、㈡案接續執行，並經同法院以109年度聲字 第153號裁定定應執行有期徒刑1年9月確定，嗣因縮短刑期 假釋出監，並付保護管束，而於民國110年8月22日保護管束 期滿未撤銷假釋，其餘未執行之刑以已執行論而執行完畢； 吳志威前因傷害案件，經同法院以109年度簡字第1845號判 決判處有期徒刑3月確定，嗣於110年10月17日執行完畢出監 。詎其等猶不知悔改，於110年11月8日10時許，意圖為自己 不法之所有，共同基於竊盜之犯意聯絡，由吳志威騎乘車牌
號碼000-000號自小客車普通重型機車，前往屏東縣○○鄉○○ 路○○鎮○段000○0地號土地）由朱柏儒所管理之工地，著手竊 取數量不詳之鐵製墊片（價值新臺幣5,000元），因該工地 下游廠商人員發現並制止而未得逞。嗣經朱柏儒報警處理， 經警循線查獲，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯至龍、吳志威（下合稱被告2人 ）於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人朱柏儒於 警詢時證述之情節相符，並有現場錄影截圖2張在卷可稽， 堪認被告2人之自白與事實相符，其等罪嫌均堪予認定。二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂 罪嫌。被告2人間就上開竊盜犯行，具有犯意聯絡及行為分 擔，請論以共同正犯。又被告2人有如犯罪事實欄所載之論 罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可 憑，其等於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定、司 法院大法官釋字第775號解釋書意旨，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 檢 察 官 鄭存慈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 書 記 官 許雅玲