臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1073號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱義元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第910號），本院判決如下：
主 文
邱義元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邱義元之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安 全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險 ，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒 精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎 車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能 坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前 案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官周亞蒨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日 書記官 張孝妃
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第910號
被 告 邱義元
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱義元於民國111年7月18日22時許，在其位在屏東縣○○市○○ 路000○0號居處飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精濃度已達每 公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意， 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，於翌日（19日） 8時10分許，行經屏東縣長治鄉福德街路段時，因面容潮紅為 警攔查，並發覺其身上散發酒味，經警於同日8時13分許， 測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克，始查獲上情。二、案經屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱義元於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有屏東縣政府警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表、駕 籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可參，足認被告 自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。前於民國108年間因公共危險案件， 經臺灣橋頭地方檢察署以108年度速偵字第679號為緩起訴處 分確定，並於109年5月16日緩起訴期滿。詎仍不知悔改，三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日 檢 察 官 周 亞 蒨