清償借款
臺灣士林地方法院(民事),訴字,111年度,1104號
SLDV,111,訴,1104,20220809,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第1104號
原 告 王福祺

被 告 銀泰佶聯合生技股份有限公司


法定代理人 林室融


被 告 林柏瑾
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意應以文書證之。又訴訟之全 部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分 別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬 管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年度台 抗字第110號裁定意旨參照)。
二、經查:本件原告主張依兩造於民國110年10月4日簽立之協議 書(下稱系爭協議書)請求被告清償借款,惟依系爭協議書 第9條約定,兩造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法 院(司促卷第12頁),揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意 旨,此項合意管轄之約定,得排斥其他審判籍而優先適用, 是原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件 移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  8   月  9   日 民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  8   月  9   日 書記官 賴怡

1/1頁


參考資料
銀泰佶聯合生技股份有限公司 , 台灣公司情報網
聯合生技股份有限公司 , 台灣公司情報網
生技股份有限公司 , 台灣公司情報網