臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第324號
聲 請 人 蔡靜莉
相 對 人 鄭淑玲
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第104號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣6,100,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院106 年度全字第2 號民事 裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣6,100,000 元為擔保金 ，並以本院106 年度存字第104 號提存事件提存在案。茲因 聲請人撤回假處分執行程序，本案訴訟業已終結，聲請人通 知相對人即受擔保利益人於21日內行使權利而未行使，爰聲 請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假處分裁定、本案 判決及其確定證明書、塗銷查封函、存證信函、掛號郵件收 件回執、公示送達裁定及其確定證明書等影本為證。三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有臺灣臺北地方法院111 年8 月17日北院忠文查 字第0000000000號、臺灣新北地方法院111 年8 月15日新北 院賢文字第0000000000號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可 稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許 。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日 民事庭 司法事務官 施婉慧