臺灣士林地方法院民事裁定
109年度重訴字第76號
原 告 誠家興建設股份有限公司
法定代理人 孫銘仁
原 告 偉鉅土地開發有限公司
法定代理人 黃志彰
原 告 豪展投資有限公司
法定代理人 許承煬
原 告 鴻展商務有限公司
法定代理人 鄧鴻文
原 告 彭啓唐
方博宇
上六人共同
訴訟代理人 陳鄭權律師
楊安騏律師
被 告 陳美霞（即陳賜祿之繼承人）
陳權福（即陳賜祿之繼承人）
陳權宏（即陳賜祿之繼承人）
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由陳美霞、陳權福、陳權宏為陳賜祿之承受訴訟人，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；上開法條所定之承受訴訟人，於得為承 受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟 。民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文。又訴訟程序 於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因者，依同 法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為 裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞 辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應
由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年 7月6日第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，被告陳賜祿已於民國111年1月16日死亡，繼承人為陳 美霞、陳權福、陳權宏，且均未拋棄繼承，此有繼承系統表 、戶籍謄本及本院民事紀錄科查詢表、索引卡查詢證明等可 稽，爰由本院依職權裁定命其為陳賜祿之承受訴訟人，並續 行本件訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 民事第三庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 書記官 邱勃英
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網