臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第322號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 藍健鵬
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第4216號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第275號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告藍健鵬因施用第二級毒品案件，經本院 以108年度易字第670號判決判處有期徒刑6月，經上訴後駁 回確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命藥丸7顆經檢出第 二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，此有台灣尖端先 進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室毒品證物鑑定 分析報告在卷可稽，而被告持有上開第二級毒品之犯行，業 經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢）檢察官以111年度 偵字第4216號案件為不起訴處分確定，爰依毒品危害防制條 例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規 定（聲請書誤引刑法第38條第2項）聲請單獨宣告沒收等語 。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施 用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，由士林地檢檢 察官以111年度毒偵字第4216號為不起訴處分確定在案，有 該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷 可稽（士林地檢111年度偵字第4216號卷第64-65頁、本院卷 第7-47頁）。扣案如附表所示之物，經送台灣尖端先進生技 醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室鑑定，其鑑定結果， 確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技 醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室108年11月29日毒品 證物鑑定分析報告（本院108年度易字第670號卷第121頁） 在卷可稽，當屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又上開毒品因鑑驗耗用
部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘 明。是聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 刑事第六庭法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 林承翰
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日【附表】：
編號 扣案物 備 註 1 甲基安非他命7顆 1.褐色粉末膠囊7顆，毛重1.380公克、取0.005公克化驗、淨重餘1.375公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 2.士林地檢保管字號：109年度毒保字第000809號（士林地檢111年度偵字第4216號卷第5頁）。