臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度家繼簡字第6號
上 訴 人
即 原 告 林慶豐
上列上訴人與被上訴人張林招治等人因本院111年度家繼簡字第6
號請求分割遺產等事件，上訴人對於本院民國111年7月11日民事
判決提起上訴，惟未據繳納上訴裁判費。按請求分割共有物之訴
，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受
利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴
利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最
高法院86年度台抗字第443號裁定、最高法院72年度第2次民事庭
會議決定(二)意旨均可資參照）。本件原告即上訴人請求分割遺
產事件，其第一審之訴訟標的價額為新臺幣（下同)24,045元，
有本院111年家補字第40號民事裁定在卷可稽，故本件上訴之訴
訟標的價額亦為24,045元，應徵第二審裁判費1,500元，茲依家
事事件法第51條準用民事訴訟法436條之1第3項再準用同法第442
條第2項之規定，限上訴人於本裁定送達之日起5日內補繳，逾期
不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
家事庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 施鴻均