臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司家聲字第14號
被 告 張蘇義
王美蘭
上列被告與訴訟救助聲請人即原告張翊恩(原名陳翊恩)間請求認
領子女事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用
額如下：
主 文
被告張蘇義、王美蘭應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文，此於家事訴訟事件亦準 用之。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時， 雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定 ，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序 ，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計 法定遲延利息。
二、原告張翊恩(原名陳翊恩)對被告張蘇義、王美蘭起訴請求認 領子女，並向本院聲請訴訟救助，經本院以110年度家救字 第52號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣上開事 件經本院以111年度親字第2號判決訴訟費用由被告負擔，並 確定在案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向 被告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查，原告張翊恩(原名陳翊恩)係起訴請求被告之被繼承人 張維文應認領原告為其子，核屬非因財產權而起訴，依家事 事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵 裁判費新臺幣（下同）3,000元。是本件訴訟程序中依法暫 免繳納之訴訟費用即確定為3,000元，依本院111年度親字第 2號判決，應由被告張蘇義、王美蘭負擔，並類推適用民事 訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給
按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 家事法庭司法事務官