臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度聲字第574號
聲 請 人
即 被 告 洪智全
指定辯護人 郭百祿律師（義務辯護律師）
上列聲請人即被告因加重強盜案件（本院111年度訴字第105號）
，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）洪智全因年紀尚 輕，法律知識不足，希望本院能給予限制住居的處分，停止 羈押讓其出去安頓家庭等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。惟查 ，被告因加重強盜案件，經檢察官提起公訴及本院審理後， 本院業已於民國111年5月26日以111年度訴字第105號判決對 被告予以論罪科刑，嗣因判決確定，由基隆地方檢察署檢察 官指揮執行（刑期自111年7月27日起算），有臺灣高等法院 被告前案紀錄表、基隆地方檢察署檢察官執行指揮書附卷可 憑。是本案被告所犯加重強盜案件，既因經檢察官執行而不 再繫屬於本院，則本院自無從審酌被告得否具保等相關事宜 ，進而被告向本院聲請准予限制住居停止羈押，於法即有未 合，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 刑事第六庭審判長法 官 劉桂金 法 官 曾淑婷
法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 書記官 連珮涵