臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基簡字第560號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃乙平
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第259號），本院判決如下：
主 文
黃乙平施用第二級毒品，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正如下，其餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載，如附件。 聲請書犯罪事實一、前案紀錄之記載刪除。
二、法律適用方面
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有、施用。 被告持有甲基安非他命以供施用之低度行為，應為施用之 高度行為所吸收，不另論罪。
（二）檢察官雖主張被告構成累犯，惟依最高法院刑110年度台 上大字第5660號裁定意旨，爰不論被告以累犯，並將被告 可能構成累犯之前科、素行資料，列為刑法第57條第5款 所定「犯罪行為人之品行」進行審酌。
（三）查本件係因另案為警查獲時，被告於所為施用第二級毒品 之犯行為警發覺前，即主動向警察坦承有施用安非他命， 而願接受裁判，此有被告警詢筆錄供參（毒偵卷第19頁） ，雖其未供稱施用時間及地點，然嗣於同日偵訊時即供承 本件犯行（毒偵卷第92頁），堪認被告所為，合於自首之 要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。（四）爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍未戒除毒癮之惡習，而再 三施用毒品，顯然缺乏戒斷決心，且衡酌被告於本案行為 前之最近5年內，分別有因施用毒品、詐欺等案件經法院 論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份可參；然其所為僅屬戕害自身之行為，未侵犯其他 法益，且於警詢及偵查中均坦認犯行，犯後態度尚佳，暨 被告高職肄業之智識程度（毒偵卷第31頁），其於警詢時
自述無業而家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 基隆簡易庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 書記官 王一芳
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第259號
被 告 黃乙平 男 28歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○○00號 （另案在法務部○○○○○○○執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃乙平前①因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以1 06年度基簡字第1280號判決判處有期徒刑3月確定；②再因詐 欺案件，經臺灣基隆地方法院以107年度基簡字第668號判決 判處有期徒刑3月確定，前開①②案，經同法院以107年度聲字 第1018號裁定定應執行有期徒刑5月確定，於民國107年12月 17日易科罰金執行完畢。又因施用第二級毒品案件，經依臺 灣臺北地方法院以110年度毒聲字第15號裁定送法務部○○○○○ ○○○執行觀察勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於110年6月1 5日執行完畢釋放，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以109年 度毒偵字第3611號為不起訴處分確定。詎其猶未戒除毒癮， 基於施用第二級毒品之犯意，於前開觀察、勒戒執行完畢釋
放後3年內之110年10月19日10時許，在新北市○○區○○○○00號 住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食 其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於110年10月19日 18時10分許，臺北市○○區○○○路000號1樓，因另案為警查獲 ，經採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性 反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃乙平坦承不諱，並有法務部調查 局110年10月28日調科壹字第11023208970號鑑定書及「送檢 尿液之代號與真實姓名對照表」各1份可稽，足認被告自白 與事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行 情形，有本署刑案資料查註紀錄表1 份附卷可稽，其於受有 期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47 條第1 項規定，並參酌司法院釋 字第775 號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加重本刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日 檢 察 官 陳力平本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 書 記 官 吳俊茵
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。