臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度家聲字第14號
聲 請 人 陳慧女
關 係 人 張芳宇
張宇樑
上列聲請人因擔任應受監護宣告之人張國璉、李玉俠之程序監理
人，聲請酌定程序監理人酬金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任張國璉、李玉俠程序監理人之酬金核定為新臺幣參萬陸仟肆佰捌拾元，並由關係人張芳宇、張宇樑各負擔二分之一。 理 由
一、聲請意旨：聲請人經鈞院以110 年度監宣字第243 號民事裁 定選任為鈞院110 年度監宣字第243 號監護宣告事件之應受 監護宣告之人張國璉、李玉俠之程序監理人，已依法執行程 序監理人之職務，並提出書面報告。為此，依聲請人個別會 談時數、訪談及訪視交通費與撰寫報告等費用計算(詳附件 二)，請鈞院依程序監理人選任及酬金支給辦法第13條第1 項規定准予裁定程序監理人酬金金額合計為新臺幣（下同） 3 萬6,480元等語。
二、法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切 情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事 件法第16條第4 項定有明文。又法院裁定程序監理人酬金， 應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律 師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於5,00 0 元至3 萬8,000 元額度內為之；前項酬金，包括程序監理 人為該事件支出之必要費用在內；程序監理人應就第1 項之 事由釋明之，亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所 明定。
三、經本院調查，本件程序監理人陳慧女助理教授（即聲請人） 經選任為應受監護宣告之人張國璉、李玉俠之程序監理人後 ，於審閱相關卷證資料，並已依法執行程序監理人之職務， 並提出書面報告。是以，程序監理人請求報酬，核屬有據， 應予准許。又審酌程序監理人之建議酬金金額，暨考量聲請 人審閱相關卷證資料，與應受監護宣告之人張國璉、李玉俠 及相關人員等進行訪視及約訪，並製作書面報告，付出相當 多時間、勞力，暨關係人張芳宇、張宇樑分別同意各負擔程 序監理人之酬金二分之一，並有如附件二所示之程序監理人 酬金費用明細等情，認本件聲請人請求酌定酬金為3 萬6,48
0 元尚屬適當，裁定如主文。再參以本院裁定由程序監理人 擔任應受監護宣告之人張國璉、李玉俠之程序監理人，係為 保障其等最佳利益，前述報酬關係人同意前述負擔比例，故 本件酬金由關係人張芳宇、張宇樑各負擔1 萬8,240 元，並 應於十日內向本院預納。
四、依家事事件法第16條第4 項，程序監理人選任及酬金支給辦 法第13條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 家事法庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 書記官 張紜飴