臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度訴字第224號
聲 請 人
即 被 告 黃百鴻
選任辯護人 沈宜禛律師(法扶律師)
上列被告因毒品危害防制條例等案件（１１０年度訴字第２２４號），
聲請變更限制住居之處所，本院裁定如下：
主 文
黃百鴻限制住居處所准予變更為「嘉義市○區○○路○○○號５樓３房」。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃百鴻前經本院諭知限制住居 於「嘉義市○○○村○○號」，惟因該址係被告阿姨所承租，現 被告阿姨將搬離上址，被告須另找他址居住，爰請求本院准 予變更限制住居地為「嘉義市○區○○路○○○號５樓３房」等語。二、按法院對於刑事被告所採取限制住居處分，目的為確保其能 按時接受審判及執行，防止逃亡，非限制其居住自由。是被 告經法院裁准限制住居於某居所後，日後如因工作、學業、 經濟或其他因素，需變更原限制住居之居所時，如已檢附相 關證明文件，且無違原裁定准予限制住居及其應遵守事項之 意旨，並經法院審酌尚無不當時，即得准許。
三、本院審酌對被告所為限制住居處分，旨在確保訴訟程序之進 行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由，被告既已主 動陳明其有變更原限制住居地之必要，而聲請本院准予變更 ，且其聲請尚無礙於對被告為限制住居處分之目的，上開聲 請應予准許，爰裁定如主文所示。惟此並不影響本院先前訴 訟文件原已合法送達之效力，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第１２１條第１項裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 10 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳仁智
法 官 沈芳伃
法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。 中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
書記官 吳明蓉