臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度易字第496號
聲 請 人即
被 告 張翰霖
上列聲請人即受刑人因聲請付與卷證影本案件（110年度偵字第5
266號），本院裁定如下：
主 文
張翰霖覈實支付費用後，准許付與110年度易字第496號案件之審判期日筆錄影本，且就所取得之卷宗影本內容不得散布或非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張翰霖（下稱聲請人）聲請交 付本院110年度易字第496號竊盜案件之警詢、偵查及審判期 日筆錄等語。
二、按刑事訴訟法第33條第2項規定，被告於審判中得預納費用 請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被 訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人 之隱私或業務秘密者，法院得限制之。
三、經查：
㈠聲請人為本案之被告，依據前揭規定，其聲請預納費用請求 付與本案審判期日筆錄影本部分，依據上開規定，於法並無 不合，應予准許。
㈡又聲請人就所涉之本件竊盜案件，另對本案(竊盜案件)有關 之告訴人、證人等就竊盜案發當日逮捕聲請人(即被告)時衍 生之傷害案件提出告訴，現刻正由臺灣嘉義地方檢察署偵查 中(110年度偵字第11245號)，此有該署111年8月12日嘉檢曉 愛111蒞3183字第1119022374號函存卷可參(見本院卷㈢第73 頁)。本院參酌本案警詢、偵查中筆錄內容，考量偵查不公 開原則，衡量若警、偵筆錄由被告事先知悉內容細節，恐將 影響另案偵查之進行。且為兼顧本案被告權益，已准許付與 被告上開110年度易字第496號案件之審判期日筆錄影本，就 本件竊盜案情而言，應足以使被告知悉本件竊盜案件之攻防 爭點所在，俾使其行使答辯權。是以，聲請人聲請交付警詢 、偵查之筆錄，因足以妨害另案之偵查，應予駁回。 ㈢惟聲請人就所取得之卷宗影本內容不得散布或非正當目的使
用，並禁止為訴訟外之利用，應併敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 刑事第二庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 書記官 王嘉祺