臺灣南投地方法院民事裁定
111年度司繼字第374號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 林德雲
受 選任人 江伊莉律師
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任江伊莉律師為被繼承人陳進和（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：南投縣○○鄉○○路○段000號）之遺產管理人。
准對被繼承人陳進和之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人陳進和之繼承人，應自本公示催告公告於司法院網站之翌日起7個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳進和之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘，即歸屬國庫。
程序費用新臺幣1,000元由被繼承人陳進和之遺產負擔。 理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時，繼承 人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人， 並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親 屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關 係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前 項規定為公示催告。民法第1176條第6項、第1177條、第117 8條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳進和之債權人，被繼承 人於民國99年10月17日死亡後，其繼承人均已聲明拋棄繼承 ，是否有其他繼承人不明，且其親屬會議未於一個月內選定 遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產行使權利，為 確保聲請人之權利，爰基於利害關係人地位，依法聲請選任 被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出債權憑證、債權 讓與證明書、除戶戶籍謄本、繼承系統表及本院100年度司 繼字第3號拋棄繼承事件當事人資料清單等件為證，並經本 院調閱前開拋棄繼承事件卷宗核閱屬實。揆諸前揭說明，聲
請人據以聲請選任遺產管理人，於法有據，應予准許。四、又按遺產管理人之設，旨在管理保存及清算遺產，以免遺產 散失，是以遺產管理人具有相當之公益色彩；另選任遺產管 理人，除慮及管理遺產之公平性外，尚須考慮其適切性，亦 即可對其遺產、遺債之情形瞭解較深，或具法律、會計等專 業能力，復與遺債債權人無利害共同關係而得忠誠處理者， 優先選任為宜。經本院函詢財政部國有財產署中區分署、南 投律師公會及被繼承人之配偶鄭玉燕及成年子女陳靖欣、陳 嘉男、陳靖如是否願意擔任被繼承人之遺產管理人，嗣經財 政部國有財產署中區分署南投辦事處以111年7月8日台財產 中投三字第11106052730號函覆無擔任之意願；鄭玉燕、陳 靖欣、陳嘉男、陳靖如具狀表示不願擔任被繼承人之遺產管 理人；南投律師公會則函覆江伊莉律師同意擔任被繼承人之 遺產管理人，業據江伊莉律師出具同意書正本及律師證書影 本在卷足稽，本院審酌江伊莉律師具有處理法律事務之專業 背景，認由江伊莉律師擔任被繼承人之遺產管理人，應屬適 當。爰裁定如主文第1項所示，並依法為承認繼承之公示催 告。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第127條第4項。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日 家事法庭 司法事務官 李欣容
, 台灣公司情報網