支付命令
臺灣南投地方法院(民事),司促字,111年度,4909號
NTDV,111,司促,4909,20220826,1

臺灣南投地方法院支付命令
111年度司促字第4909號
聲 請 人
即債權人 謝孟龍


相 對 人
即債務人 傑斯特有限公司

法定代理人 楊詔傑
相 對 人
即債務人 葉信旻

吳碧霞


一、債務人傑斯特有限公司應向債權人給付新臺幣300,000元，
及自民國111年7月8日起至清償日止，按年利率百分之5計算
之利息。
二、債務人傑斯特有限公司、葉信旻、吳碧霞應向債權人連帶給
付新臺幣380,000元，及自111年7月8日起至清償日止，按年
利率百分之5計算之利息，並連帶賠償督促程序費用新臺幣5
00元。
三、債務人傑斯特有限公司、葉信旻應向債權人連帶給付新臺幣
200,000元，及自111年7月8日起至清償日止，按年利率百分
之5計算之利息。
四、債權人其餘之聲請駁回。（按支票未載發票地者，以發票人
之營業所、住所或居所為發票地。支票之發票地與付款地在
同一省（市）區內者，執票人應於發票日後7日內，為付款
之提示，執票人不於第130條所定期限內為付款之提示，對
於發票人以外之前手喪失追索權；執票人向支票債務人行使
追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第125
條第3項、第130條、第132條、第133條分別定有明文。又支
付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，
法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應
僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明
文。經查，本件債權人雖依據票據關係請求債務人葉信旻、
吳碧霞就其背書之票據號碼為AJ0000000、AK0000000號之支
票負連帶給付責任，惟依債權人提出之前開支票，關於票據
號碼AK0000000號之支票，債務人吳碧霞並未於該票據上簽
名或蓋章，對該支票自不負票據責任，債權人就該支票請求
其負給付責任，於法顯無理由，應予駁回。另票據號碼為AJ
0000000號之支票人其發票人為傑斯特有限公司，而債務人
葉信旻、吳碧霞僅為前開支票之背書人，該支票之發票日為
111年4月25日，而前開支票上未記載發票地，依法應以發票
人傑斯特有限公司之營業所即南投縣南投市為發票地，而前
開支票之付款地記載亦為南投市，是前開支票之發票地與付
款地在同一省（市）區內，執票人即本件債權人依法應於發
票日後7日內，為付款之提示，然債權人就前開支票遲至111
年7月8日始為付款之提示，有前開支票及退票理由單影本在
卷可稽。則依前開條文規定，債權人就前開支票對發票人以
外之前手即背書人葉信旻、吳碧霞均已喪失追索權，是債權
人就前開支票依票據關係向債務人葉信旻、吳碧霞請求部分
，於法顯無理由，亦應予駁回。又債權人其提出債務人等簽
發之支票，其提示日即退票日均為111年7月8日，有支票及
其退票理由單影本在卷可稽，故債權人關於前開支票請求自
該提示日前之利息部分，於法即顯無理由，均應予駁回。）
五、債務人如不服本命令，應於本命令送達後20日之不變期間內
，向本院提出異議。
六、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
八、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內
，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人
請勿庸另行聲請。
三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址，請債權人
應於收受本命令後7日內向本院陳報，以利合法送達本命
令。