臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度聲字第418號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 蕭育朋
上列具保人即被告因詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（11
1年度執聲沒字第50號），本院裁定如下：
主 文
蕭育朋繳納之保證金新臺幣參仟元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告蕭育朋因竊盜等案件，經本院 指定保證金額新臺幣3仟元，出具現金保證後，將被告釋放 。茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項 之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保 證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118第1項後段、 同法第119條之1第2項分別定有明文。經查，本件經審閱聲 請人提出之刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院收受訴 訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、臺灣彰化地方檢察 署函文、送達證書、拘票暨報告書、戶役政連結作業系統之 個人基本資料、在監在押記錄表及臺灣高等法院被告前案紀 錄表等件，足認被告現無拘禁於監所內之情，且經合法傳喚 未遵期到案執行，復經拘提未獲，足見被告顯已逃匿甚明。 揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日 刑事第四庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日