臺灣南投地方法院刑事判決
111年度審易字第161號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳威永
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第129
5號），因被告於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經告
以簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由
受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
陳威永犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。又犯攜帶兇器、踰越牆垣竊盜罪，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年貳月。附表一所示之物，沒收之。附表二所示之物，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 事實及理由
一、犯罪事實：
陳威永意圖為自己不法所有，基於攜帶兇器、毀越牆垣竊盜 之犯意，分為下列犯行：
㈠於民國110年12月16日凌晨2時許，騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，前往南投縣○○鎮○○路0段0000號前之編號中和 幹＃15分1電線桿前，持客觀上足資為兇器之鐵製材質剪刀套 上黑色膠帶包黃色塑膠之絕緣塑膠套後，剪斷該電線桿底座 塑膠管內之地下電纜銅線（600V PVC風雨線 1C 銅60平方公 釐），再將該地下電纜銅線拖出，而以此方式竊取前開地下 電纜共計15公尺（重量約計10公斤）得手。其後，於不詳時 間將竊得之地下電纜銅線載運至彰化縣二水鄉某不詳資源回 收場變賣，得款價金全數花用殆盡。嗣民眾黃銘雄於同日上 午10時許發現無電力可使用而通知臺灣電力股份有限公司（ 下稱台電公司），進而循線查悉上情。
㈡於111年1月2日凌晨2時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車，前往南投縣○○鎮○○里○○巷00○0號前之編號枋坪枝＃24 分1電線桿前，沿著上開建築物旁之鐵皮圍牆翻越至圍牆內 ，再持客觀上足資為兇器之鐵製材質剪刀套上黑色膠帶包黃 色塑膠之絕緣塑膠套後，剪斷該電線桿底座塑膠管內之地下 電纜銅線（600VPVC風雨線1C銅125平方公釐），再將該地下 電纜銅線拖出，而以此方式竊取前開地下電纜共計52公尺（ 重量約計67.6公斤）得手。其後，於不詳時間將部分竊得之
地下電纜銅線載運至雲林縣斗六市某不詳資源回收場變賣， 得款價金全數花用殆盡。嗣民眾許妃蟬於111年1月3日下午3 時許發現無電力可使用，而通知台電公司，進而循線查悉上 情，並經警於陳威永之友人蕭海霆告知後，於111年1月6日 上午11時30分許，在彰化縣○○鎮○○路0段00巷00號道路旁， 發現陳威永棄置該處之電纜線外皮1批（業已發還姚坤成） ，進而循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳威永之自白。
㈡證人王國銘、姚坤成、黃銘雄、許妃蟬、蕭海霆警詢時之指 證。
㈢南投縣政府警察局竹山分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 、贓物認領據、偵辦刑案涉案人車影像時序表各1份、扣押 筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據、電力（訊）線路失 竊現場調查報告表各2份、扣案物暨現場照片共33張。三、被告如犯罪事實㈠部分，攜帶客觀上足以對人生命、身體、 安全構成威脅的剪刀1把行竊，所為係犯刑法第321條第1項 第3款之攜帶兇器竊盜罪；如犯罪事實㈡部分，攜帶上開剪 刀，翻越鐵皮圍牆入內行竊，所為係犯刑法第321條第1項第 2、3款之攜帶兇器、踰越牆垣竊盜罪。至公訴意旨就犯罪事 實㈡之犯行，漏未斟酌被告兼有翻越牆垣之情狀，雖有未洽 ，惟此僅涉及加重條件之增加，屬單純一罪，自毋庸變更起 訴法條，且本院於審理時，業已就該次犯行補充告知被告可 能另涉及刑法第321條第1項第2款之加重條件（見本院卷第9 8頁），無礙於被告防禦權之行使，本院自得予以審理。四、被告所犯上開2罪，犯意個別，行為互異，應予分論併罰。五、被告前因竊盜案件，經本院104年度審易字200號判決判處有 期徒刑1年確定（下稱前案），於106年1月8日縮短刑期執行 完畢，有卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表可為證據，其受 有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上的本罪 ，均為累犯，本院審酌被告於前案執行完畢不到5年就再犯 相同類型的本案，顯見被告對刑罰的反應力薄弱，因此認為 加重最低本刑，沒有罪刑不相當的疑慮，裁量後依刑法第47 條第1項規定加重其刑。
六、本院審酌：被告除前揭構成累犯的前案資料外，尚有施用毒 品前科紀錄，有前述被告前案紀錄表可查，素行不佳。本次 因缺錢花用而行竊，得手之物品未能尋獲發還被害人台電公 司，又被告犯後坦承犯行及於本院審理中自陳國中畢業，未 婚，入監前從事機車技工，月薪大約新台幣4萬元等一切量 刑事項，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
七、沒收部分：
㈠扣案附表一所示之物，是被告所有供本案犯罪所用之物，依 刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
㈡未扣案如附表二所示之物為被告犯本案之犯罪所得，均未能 扣案發還或賠償被害人，依刑法第38條之1第1項、第3項規 定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
㈢至被告持以供本案如犯罪事實欄㈠、㈡犯行所用之剪刀1把未 據扣案，且上開剪刀經被告於本院準備程序中表示為其友人 所有，使用完之後已將剪刀還給該友人，復查卷內亦無證據 足認前開剪刀屬被告所有或屬被告以外之自然人、法人或非 法人團體無正當理由提供或取得的情形，所以不宣告沒收。八、依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條，判決如主文。
九、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本）。
本案由檢察官黃慧倫提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 刑事第四庭 法 官 林昱志
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖健雄
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 物品名稱及數量 備註 １ 絕緣塑膠套2個 已扣案
附表二：
編號 物品名稱及數量 備註 １ 銅線（600V PVC 風雨線 1C 銅 60平方公釐）15公尺 犯罪事實欄㈠ ２ 銅線（600V PVC 風雨線 1C 銅 125平方公釐）52公尺 犯罪事實欄㈡
, 台灣公司情報網