臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第122號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 何思宇
何維倫
何勳
上列聲請人聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第110號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹只，沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告何思宇、何維倫、何勳均明知甲基安非 他命為毒品危害防制條例所管制之物品，不得持有，竟共同 基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，於不詳時間 起，持有含有甲基安非他命成分之殘渣袋1包，嗣於民國110 年9月23日20時50分許，因被告何思宇駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車經警臨檢攔查後，在副駕駛座車門置物箱查獲 上開殘渣袋1包（淨重0.0055公克）。被告3人均所涉上開持 有第二級毒品案件，業經臺灣南投地方檢察署檢察官以111 年度偵字第2322號為不起訴處分確定。本案為警查扣之殘渣 袋1包，經檢出違禁物第二級毒品甲基安非他命，爰依法聲 請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物 不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物 得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑 法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。三、經查，被告何思宇、何維倫、何勳因違反毒品危害防制條例 案件，均經臺灣南投地方檢察署檢察官偵查後認犯罪嫌疑不 足，而以111年度偵字第2322號為不起訴處分確定等情，有 該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。
而本案扣案之殘渣袋1只（送驗數量：淨重0.0055公克）， 經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出含有第二級毒品甲 基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院110年10月13日 草療鑑字第1101000115號鑑驗書、南投縣政府警察局埔里分 局扣押物品清單及扣案物照片附卷可稽，足認前開扣案之殘 渣袋1只確含有第二級毒品甲基安非他命，而為違禁物無訛 ，又因以現今所採行之鑑驗方式，該殘渣袋無法與其內殘留 之第二級毒品甲基安非他命完全析離，且亦無析離之實益， 應整體視為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定沒收銷燬之。至上開毒品因鑑驗而耗用部 分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上，聲請人聲 請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 10 日 刑事第四庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林 佩 儒中 華 民 國 111 年 8 月 10 日