停止執行
臺南簡易庭(民事),南簡聲字,111年度,45號
TNEV,111,南簡聲,45,20220823,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
111年度南簡聲字第45號
聲 請 人 謝淨宇（原名謝鳳嬌）

相 對 人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
上列當事人間債務人異議之訴，聲請人聲請停止執行事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣8,000元為相對人供擔保後，本院111年度司執字第71964號強制執行程序，應於本院111年度南簡補字第248號債務人異議之訴終結前停止執行。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 強制執行法第18 條第2項定有明文。又前開擔保係為擔保執 行債權人因停止執行所應受之損害，法院定擔保金額時，應 斟酌債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準， 亦有最高法院92 年度台抗字第480號判決意旨供參。 二、經查：
㈠聲請人以其對於本院111年度司執字第71964號清償消費款強 制執行事件，已對相對人提起債務人異議之訴為由，聲請裁 定停止執行程序，業經本院依職權調閱上開執行卷宗及本院 111年度南簡補字第248號債務人異議之訴卷宗，審核無誤。 是依前開規定，本件聲請即屬有據。
㈡又相對人於前揭執行事件，請求聲請人給付之債權金額為新 臺幣（下同）57,182元，因停止執行，將受有遲延受償期間 之利息損失，而其損失之利率，應依法定利率即週年利率百 分之5計算，且不受利率波動之影響，較為客觀妥適。又聲 請人提起之債務人異議之訴，其訴訟標的價額核定為57,182 元，應適用簡易訴訟程序，且不得上訴第三審，是該訴訟至 第二審確定，亦堪認定。再參考司法院頒各級法院辦案期限 實施要點規定（簡易訴訟第一審審判期限為10個月、第二審 審判期限為2年），該訴訟至第二審終結確定之期間可推定 為2年10個月。據此，相對人因停止執行可能損失之利息金 額約8,000元【計算式：57,182元5%（法定週年利率）（2 ＋10/12）＝8,101元，取其整數】，洵堪認定。爰依此酌定聲



請人應供之擔保金額。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　23　　日 臺南簡易庭 法 官 陳淑卿
上開正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院（臺南市○○路0段000號）提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　23　　日 書記官 謝璧卉