臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第1002號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 林伯三
黃德智
被 告 陳俊宇
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國111年8月22日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟玖佰玖拾玖元，及自民國一百一十一年三月十八日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，並自民國一百一十一年四月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣玖萬參仟參佰參拾貳元，及自民國一百一十一年五月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，並自民國一百一十一年三月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國109年5月18日與原告簽立借款契 約、「受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」增補條款 契約書，向原告借款新臺幣（下同）100,000元，約定借款 期限自109年5月18日起至112年5月18日止，貸款利率依照中 華郵政股份有限公司二年期存款額度未達五百萬元定期儲金 利率加計週年利率1％訂定並機動調整（目前為週年利率1.84 5％）。嗣被告於110年6月25日再與原告簽立借款契約、「受 嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」增補條款契約書， 向原告借款100,000元，約定借款期限自110年6月25日起至1 13年6月25日止，貸款利率依照中華郵政股份有限公司二年 期存款額度未達五百萬元定期儲金利率加計週年利率1％訂定 並機動調整（目前為週年利率1.845％）。詎被告自111年2月 25日起即未依約清償本息，依據借據契約其他約定事項第5 條第1項第1款約定，任何一宗債務不依約清償或攤還本金時 ，借款視為全部到期，自應清償全部積欠款項。為此，依消
費借貸契約關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所 示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之勞動 部函文、勞動部對受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款 及利息補貼作業須知、借款契約、「受嚴重特殊傳染性肺炎 影響勞工紓困貸款」增補條款契約書、線上簽約對保記錄查 詢單、催告書暨信封、放款帳務資料查詢單為證（本院卷第 17至49頁）。而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受 合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀 或證據資料爭執前揭原告主張事實，依民事訴訟法第280條 第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合上開證 據調查之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消 費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金 額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易訴訟事 件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定， 應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 余玟慧
以上正本係照原本作成 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日 書記官 于子寧