臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1968號
原 告 劉文海
被 告 臺北市稅捐稽徵處
法定代理人 倪永祖
訴訟代理人 楊振寧
被 告 李建興
上列當事人間代位返還金錢事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院行政訴訟庭。
理 由
一、按法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審 判權之管轄法院，法院組織法第七條之三第一項前段定有明 文。次按公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起 行政訴訟；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟 庭為第一審管轄法院；其他關於公法上財產關係之訴訟，其 標的金額或價額在新臺幣四十萬元以下者，除本法別有規定 外，適用本章所定之簡易程序，行政訴訟法第二條、第二百 二十九條第一項、第二項第三款分別定有明文。又按訴訟事 件是否屬普通法院之權限，應以原告起訴主張為訴訟標的之 法律關係是否屬於私法上之爭執為斷（最高法院一○四年度 臺抗字第九六二號民事裁定意旨參照）。
二、原告主張意旨略以：原告為被告李建興之債權人，被告李建 興為辦理買賣移轉標的（臺北市○○區○○段○○段○○○○○○○地號 ），有向第三人臺北市稅捐稽徵處中山分處重複申報而多繳 納土地增值稅之情形，被告臺北市稅捐稽徵處受有公法上之 不當得利，原告代位請求被告臺北市稅捐稽徵處返還前揭公 法上之不當得利，程序上接受本件移送至本院行政訴訟庭等 語。被告臺北市稅捐稽徵處就本件程序上是否移送至本院行 政訴訟庭表示由法官決定等語。經查，依原告之主張，本件 訴訟標的為公法上之不當得利，屬公法上之金錢給付，該公 法爭議為行政訴訟範疇，是依前開規定，本件訴訟應由本院 行政訴訟庭審理。
三、依法院組織法第七條之三第一項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日 書記官 高秋芬