臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第175號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 吳俞穎
被 告 江世禾即江欽永
江欽瑞
江淑貞
江淑惠
江淑苑
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院於民國111年7
月19日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事 訴訟法第249條第1項第3 款，定有明文。此在小額訴訟程序 ，依同法第436條之23準用第436條第2 項規定，亦適用之。 又人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有 當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，亦分別 定有明文。是原告或被告如已死亡，即無當事人能力，依前 揭規定，法院應以裁定駁回之。
二、查本件原告於民國110年12月28日提起本件訴訟，及聲請本 院調查相關卷證，然經原告閱卷並知悉訴外人江黃阿甜於起 訴前已死亡之事實後，仍於111年4月26日補正並變更起訴狀 內容追加江黃阿甜為其一被告提起本件撤銷遺產分割協議事 件，有起訴狀、聲請狀附卷可參（本院卷第149頁），且於1 11年6月28日所提書狀並未撤回江黃阿甜部分，且仍列江黃 阿甜為訴之聲明之當事人，有前開書狀附卷可查（本院卷第 195頁），惟江黃阿甜（身分證統一編號：Z000000000號） 已於109年10月25日死亡，有個人基本資料查詢結果表在卷 可稽（本院卷第184頁），其權利能力即因死亡而終了，並 無當事人能力，既原告於111年4月26日追加江黃阿甜為被告 時，江黃阿甜已無當事人能力，且其情形復未能補正，依此
，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1 項第3款，第95條 ，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳航代
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 書記官 陳羿方