臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋簡字第670號
原 告 何馴帆
被 告 羅柏杉
羅蔡貴珍
羅勇進
上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為 起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款 定有明文。
二、本件原告因請求返還不當得利等事件，經本院於民國111年6 月27日以111年度橋補字第448號裁定命原告於5 日內補繳裁 判費新臺幣(下同)4,740元，該裁定已於同年6月29日、7月1 日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正， 有繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭 簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽。而原告另對被告 提起返還不當得利訴訟，經本院以111年度審訴字第461號審 理中，雖原告於該案件中提出告知書，表明請求金額為52萬 元，且已繳納訴訟費用，並請求將本院111年度橋補字予以 撤銷，然始終未具狀撤回本件訴訟，仍應認原告起訴並非合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書 記 官 林國龍
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日