臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第1284號
原 告 良福保全股份有限公司桃園分公司
法定代理人 王宗海
訴訟代理人 楊智鈞
被 告 偉銓營造有限公司
法定代理人 葉瑞文
上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事 訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。又民事 訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審 判籍而優先適用（見最高法院99年度台抗字第110號裁定意 旨）。
二、本件原告起訴請求被告給付服務費，而依兩造所簽訂之契約 19條已約定：「就本契約所生之任何爭議事項，如經涉訟， 雙方合意以臺南地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第 12頁），再本件依原告起訴之事實，並無涉於專屬管轄之法 律關係，是依前揭法條之規定及說明，該合意管轄約款即得 排除其他審判籍而優先適用，是本件應由臺灣臺南地方法院 管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 書記官 陳家蓁
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網